Святослав Левин

Эксперт Центра информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства

Эксперт Центра информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства

1434

Законодательство

7 сентября 2015 01:10

Работу финансово-экономического блока в текущей ситуации и впрямь нельзя назвать идеальной. Противоречия между ведомствами, приводящие к несогласованности национального экономического курса и тормозящие процесс реформирования экономики, действительно существуют. Однако идею слияния министерств я оцениваю негативно. Дело в том, что в противоречии интересов Минэкономразвития и Минфина состоит основа поддержания сбалансированности политики. Это в идеале.

Минэкономразвития должно стимулировать развитие экономики, привлекая государственные средства для стимулирования инвестиций, оптимизируя регуляторную среду в целях стимулирования роста ВВП. Задача Минфина, напротив, состоит в том, чтобы следить за состоянием госбюджета, не допускать дефолта. Обе задачи важны. Слияние ведомств неизбежно приведёт к тому, что роль какого-то из них вырастет, а другого – принизится. Тем самым будет нарушена сбалансированность финансово-экономической политики государства. Сейчас, например, уже можно наблюдать некоторый крен в сторону усиления влиятельности Минфина, – это признавал и сам Улюкаев в конце прошлого года. Да, для решения краткосрочных бюджетных проблем и поддержки госкомпаний функции этого министерства действительно очень важны. Но для обеспечения развития в долгосрочной перспективе не обойтись без реформирования экономики силами МЭР.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/news/3234-minfin-i-minekonomrazvitiya-mogut-obedinit-v-odn
o-vedomstvo.html

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: