Руслан Булатов

Специалист по международным экономическим отношениям

Специалист по международным экономическим отношениям

1158

Российская экономика

10 декабря 2014 00:58

Идея оформления валютного союза как следующей ступени развития ЕАЭС уже давно находится на стадии обсуждения. Ранее назывался даже совсем близкий срок – 2020 год, к которому, как предполагалось, такой союз может быть создан. Затем, впрочем, эта дата переносилась на более поздние годы, а затем прогнозы относительно валютного союза и вовсе перестали появляться. По моему мнению, форсированный отказ от доллара и евро как платёжных средств в межстрановой торговле внутри ЕАЭС был бы неправильным шагом. Главным преимуществом этих валют, которое и делает их популярным средством международных расчётов, является их высокая ликвидность. Предположим, некоторое российское предприятие закупает сырьё для производства в Беларуси и продаёт свою продукцию в, скажем, Турцию. Если расчёты производятся в долларах, то, следовательно, от турецких покупателей предприятие получит доллары, на них же снова закупит сырьё в Беларуси. А если предприятие обяжут для торговых связей с Беларусью использовать только рубли, то встанет вопрос о конвертации валют, на которой предприятие потеряет деньги.

Для перехода к валютному союзу уместнее было бы использовать удачный опыт валютной интеграции Евросоюза, где до введения единой валюты успешно функционировала особая валюта для безналичных расчётов в межстрановой торговле – ЭКЮ. Она позволила достичь необходимого «сглаживания» перехода к единой валюте и решить проблему конвертационных издержек. А форсирование отказа от доллара и евро не станет удачным шагом в направлении развития экономической интеграции на евразийском пространстве – да и весьма сомнительно, что российские партнёры по ЕАЭС одобрили бы такую идею.

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: