Павeл Салин

Директор Центра политологических исследований Финансового университета

Директор Центра политологических исследований Финансового университета

966

Политика

26 июня 2014 17:29

Что касается вопроса о том, почему именно 10% , а не пять или двадцать, то здесь, я считаю, мы имеем дело с «магией крупных цифр»: пять процентов выглядят несерьёзно, а двадцать могут затронуть какие-либо «живые нити». Поэтому мы видим такой вполне дежурный подход. Я абсолютно уверен, что на эффективности функционирования госаппарата данное сокращение никак не скажется. Как показывает практика, будут сокращены ставки, которые и так не заняты, ставки с низкими зарплатами и невысоким престижем.

Бороться с бюрократическим аппаратом у нас стали ещё в начале 2000-х, когда в сферу госслужбы пошли приличные деньги. Очень показателен пример административной реформы Козака: в 2004 году, когда якобы сократили бюрократический аппарат, количество министерств снизилось, а общее количество ведомств в правительственном подчинении существенно возросло. Это говорит само за себя. И все попытки борьбы с бюрократией приводили к одному и тому же результату. Есть золотое правило: если сокращением самой себя занимается бюрократия, это приводит к её увеличению.

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: