Павeл Салин

Директор Центра политологических исследований Финансового университета

Директор Центра политологических исследований Финансового университета

918

Законодательство

30 мая 2014 18:30

Тенденция к усилению государственного контроля за Интернетом налицо: в отношении интернета власти будут и дальше закручивать гайки, причём по разным причинам. Во-первых, сейчас в определении политического курса доминируют сторонники «жёсткой линии», а для них интернет является одним из основных раздражителей. Они начали попытки «закручивания гаек» в его отношении ещё в президентство Медведева, притом, что тот считался либеральным президентом, «интернет-президентом», «твиттер-президентом» и так далее. И вот уже тогда начинали вноситься инициативы по ограничению «свободы манёвра» в Интернете. Сейчас же, в связи с последними событиями не только на Украине, но и на Ближнем Востоке, это приобрело форму устойчивого тренда. Кстати, не только в России – во многих странах, где политические режимы чувствуют себя не совсем уверенно. Понятное дело, что ситуация на Украине тоже служит дополнительным стимулом: там хоть и не «твиттер-революция» в чистом виде, как на Ближнем Востоке во время «Арабской весны», но интернет сыграл существенную роль в событиях на Майдане и до них. Так что тенденция налицо. Я думаю, что во власти не существует консенсуса относительно того, что считай крайней точкой ужесточения: достаточно вспомнить перепалку насчёт возможности перекрытия доступа к социальным сетям в России за несколько минут, когда мнения разделились. Зато согласие по поводу необходимости «закручивания гаек» в Интернете вообще есть.

Что касается возможной социальной напряжённости, то я не думаю, что она достигнет каких-то значимых уровней. Во-первых, всё будет зависеть от правоприменительной практике – сомневаюсь, что это выльется в суперсерьёзную борьбу с пиратским контентом, скорее, механизмы будут использоваться в политических целях. Во-вторых, доля наиболее политизированных пользователей интернета очень невелика и, скажем так, инертна: свою активность они выплёскивают в интернете, и в случае потери этой возможности, сомневаюсь, что они выйдут на улицы. На эту тему проводилось множество закрытых социологических исследований: это действительно люди, которые в большинстве своём могут быть активны только в Сети: на улицу они не выйдут, если не почувствуют, что за ними стоит большинство –а большинство за ними стоять не будет.

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: