Михаил Сажин

Сотрудник НИИ рыболовства и рыбохозяйственного образования

Сотрудник НИИ рыболовства и рыбохозяйственного образования

1425

Бизнес

1 сентября 2015 11:42

Рыболовные и аквакультурные предприятия находятся, пожалуй в числе тех, кто наиболее выиграл от так называемых «продовольственных контрсанкций». Если говорить конкретно о рыбоконсервной продукции, то крупнейшие её поставщики в Россию принадлежали к юрисдикциям прибалтийких стран. Соответственно, сокращение и запрет ввоза такой продукции, включая известные латвийские шпроты, открыло большую нишу на внутреннем рынке, которую поспешили заполнять отечественные рыболовы и рыбопереработчики.

Разговоры о том, чтобы увеличить квоты на вылов мелкосельдевых в Балтийском и Чёрном морях, шли уже несколько лет: там большой запас биоресурса, неиспользуемый, фактически, из-за бюрократических проволочек. Теперь его начнут разрабатывать. Однако, несмотря на, казалось бы, благоприятные условия, существует риск снижения качества товара на прилавках. Увеличение масштабов лова требует привлечения инвестиций, а в условиях низкой рентабельности бизнеса получить средства на них можно либо за счёт государственной поддержки, либо за счёт снижения издержек. Поскольку с первой в условиях бюджетных сокращений вряд ли что-то заладится, будут идти вторым путём. К тому же, этому способствует выдворение с рынка сильных конкурентов: в такой ситуации переработка может не слишком заботится о качестве продукции, поскольку на уровень спроса это будет оказывать несильное влияние в условиях отсутствия конкуренции.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/editor/3225-produktovye-sankcii-posposobstvovali-rybnoy-lo
vle.html

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: