Максим Петрищев

Политолог

Политолог

1428

Законодательство

1 сентября 2015 11:46

Ужесточение мер наказания коррупционеров вовсе необязательно приводит к снижению уровня коррупции: это показывает, скажем, пример Китая, где, несмотря на предусмотренную законом смертную казнь для коррумпированных бюрократов, уровень коррупции по западным меркам остаётся довольно высоким. Конфискация имущества стала бы шагом в этом направлении, недостаточно успешном. В этом случае для коррупционера просто повышается риск, который увеличит, скажем так, «ставку» взятки на этом своеобразном рынке. На мой взгляд, более эффективным было бы совершенствование системы госуправления таким образом, чтобы снизить саму возможность получения взяток чиновниками. Для этого нужно предпринимать дальнейшие шаги в области обеспечения максимальной прозрачности деятельности органов исполнительной власти, внедрять новые стандарты, электронные технологии, позволяющие сократить само количество контактов с чиновниками, оптимизировав, таким образом, деятельность административного аппарата. Ведь даже снижение коррупции на самом низком уровне позволит значительно повысить эффективность бюрократии.

Если же комментировать конкретное предложение регионального заксобрания и слова поддержавших его депутатов, то здесь надо помнить, что скоро выборы, и политики стремятся увеличить свою узнаваемость и набрать «очки» на заявлениях, которые очень трудно исполнить или провести в жизнь. То есть говорить об этой инициативе как о каком-то реальном проекте, имеющем политическое будущее, я бы не стал.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/editor/3228-imuschestvo-vzyatochnikov-predlagayut-konfisko
vyvat.html

%d такие блоггеры, как: