Дмитрий Мальцев

Аналитик Центра энергетических исследований

Аналитик Центра энергетических исследований

1281

Информация

18 марта 2015 19:05

Действительно, формально нарушение режима продовольственных санкций можно квалифицировать как контрабанду. Вот только торговые сети, скорее всего, надёжно защищены от подобной угрозы, ведь товары продаются по совершенно легальным документам, свидетельствующим о закупки партии у поставщика . С учётом того, что цепочка поставщиков «санкционки», скорее всего, удлинена, расследование дела может занять долгий срок. Продовольственные санкции были и остаются весьма неудобной и ощутимой для ритейлеров (как, впрочем, и определённой категории потребителей) мерой.

Можно отметить, что потенциально положительный эффект от них для отечественного сельского хозяйства если и был, то оказался нивелирован девальвацией рубля и повышением стоимости кредитов. Хотя, конечно, в сельском хозяйстве долгие циклы, о том или ином эффекте можно говорить по прошествии хотя бы года. Одновременно с этим никому не хочется, чтобы санкционное противостояние затягивалось, так что остаётся надеться на скорейшее двустороннее ослабление взаимных санкционных режимов.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/news/2965-protiv-ryada-krupnyh-produktovyh-riteylerov-mogu
t-byt-vozbuzhdeny-ugolovnye-dela.html

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: