Антон Сороко

Бизнес

16 июня 2015 16:45

Полагаю, что задача правительства – сформировать устойчивый спрос на данный вид долговых инструментов. Считаю, что делать это директивно не совсем правильно, особенно, в условиях экономической нестабильности. Объем рынка инфраструктурных облигаций не настолько большой, чтобы обеспечить непрерывное предложение такого рода бумаг для удовлетворения требований законодательства в случае, если будет принято решение обязать НПФ иметь долю вложений в таких ценных бумагах. Согласен с тем фактом, что при обеспечении бесперебойных поступлений средств в НПФ и большом количестве выпусков инфраструктурных облигаций, УК сами придут на этот рынок в поисках стабильных и качественных вложений средств. Данный сегмент финансового рынка очень сильно пострадал в 2013-2014 годах, и дополнительные усложнения работы НПФ, по моему мнению, сейчас не нужны.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/business/3139-cb-protiv-prinuzhdeniya-npf-k-investirovaniy
u-v-infrastrukturu.html