Антон Перов

Независимый эксперт в области международных отношений

Независимый эксперт в области международных отношений

1513

Конфликты

15 января 2016 23:29

Откровенно говоря, я сомневаюсь в том, что КНДР действительно применило водородное оружие — производство подобной бомбы требует очень высокого научно-технического потенциала, а также немалых финансовых инвестиций, которых у КНДР нет. Фактором, который говорит в пользу моих сомнений выступает отсутствие сообщений об изменении радиационного фона, а также небольшоая, по меркам подобного взрыва, амплитуда землетрясения. В момент испытания водородной бомбы Советским Союзом, последствия были настолько серьезными, что на несколько дней изменился характер радиоволн — они были искажены — сейчас это не было зафиксировано, поэтому, возможно, мы имеем дело лишь с провокацией со стороны КНДР.Если затрагивать причины стремления КНДР стать ядерной державой — обладание ядерным оружием гарантирует суверенитет любой страны мира — никто не станет воевать, если существует возможность разрастания конфликта до ядерного. Однако, у КНДР пока что точно нет баллистических ракет, которые способны были бы доставить подобные бомбы на территорию противников — мировое сообщество должно воспользоваться этим, чтобы нейтрализовать пыл Ким Чен Ына и прочих лидеров КНДР

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/analitika/3414-posledstviya-ispytaniya-vodorodnoy-bomby-kn
dr.html

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: