Петр Лисков - мнение

Политолог

Политолог

Законодательство

11 февраля 2015 16:12

Предложенная инициатива, на мой взгляд, не будет иметь большого смысла с точки зрения укрепления федерального бюджета, однако может негативно отразиться на бюджетной дисциплине регионов. Едва ли корректно приравнивать списание долгов зарубежным странам со списанием долгов собственным регионам: хоть такие долги и списывают потому, что никто не ожидает их возвращения, в первом случае списание приносит политическую выгоду, являясь дипломатическим шагом, способствующим укреплению отношений между странами. В случае с регионами, можно сделать два замечания. Во-первых, долги федеральному бюджету со стороны не наносят большого ущерба и не образуют реальных выпадающих доходов: Минфин охотно их пролонгирует с учётом условий текущей региональной конъюнктуры. Второе же замечание – списание, вместо того, чтобы приносить политическую выгоду, может нанести ущерб по бюджетной дисциплине в целом по стране, создавая для других регионов прецедент, когда можно брать деньги у центра, впоследствии не задумываясь об их возвращении. Да и потом, нельзя же просто так взять и списать долги по бюджетным кредитам всем регионам – это же фактически будет означать «закрывание глаз» на параметры расходования государственных денег в регионе. В любом случае, даже если эта инициатива будет одобрена в том или ином виде, списание должно проводиться только на основании оценки эффективности расходования средств, полученных по бюджетному кредиту.

Полный текст статьи можно найти тут: http://delonovosti.ru/news/2922-deputaty-predlagayut-prostit-dolgi-regionam.html