Возвращение в Совдир

29 марта 2013, 17:50 2406

Cибирский цемент

Неожиданное продолжение получил конфликт холдинга «Сибирский цемент» с бывшим президентом Андреем Муравьевым. Последнийнедавно заявил, что акционеры выдвинули его в качестве кандидата в совет директоровкомпании. Для наблюдателей, знакомых как с историей взаимоотношений «Сибцема» и экс-управленца, так и с биографией Муравьева, эта новость стала чем-то из области фантастики.

Андрей Муравьев занимал пост президента «Сибирского цемента»с 2004 по 2008 год.

При нем акции компании были включены в список «RTS Board». Стоимость ценных бумаг холдинга быстро увеличивалась на фоне заявлений Муравьева о росте капитализации, о выгодных контрактах и проч. По свидетельствам СМИ, «Муравьев и его нынешний партнер Борис Синегубко, работавший в то время в банке UBS, ходили по игрокам финансового рынка и не хуже Лени Голубкова рекламировали акции холдинга». В итоге,на конец 2008 года капитализация «Сибцема» достигла невероятных $6 млрд.Об искусственности этой суммы говорит такой факт: компания «ИталчементиГруп», располагающая производственной мощностью, десятикратно превосходящей мощности сибирской компании, сейчас стоит около $3 млрд.

Как только котировки достигли максимумов, президент компании начал избавляться от них. Надутый Муравьевым пузырь лопнул. Ситуацию усугубили объективные обстоятельства: экономический кризис серьезно подкосил цементную отрасль, выросли железнодорожные тарифы и т.д.

Но сегодня «Сибцем» уже оправился от последствий муравьевского правления. Капитализация стала меньше, зато она отражает реальную ситуацию. Компания успешно развивается, модернизирует производство, ищет новые рынки. 

Возвращение «героя»

возвращение МуравьеваКак же так вышло, что после всего произошедшего нашлись акционеры, готовые выдвинуть Андрея Муравьева в Совет директоров «Сибирского цемента»?

Тут, прежде всего, стоит задаться вопросом, кто эти акционеры. На самом деле, множественное число здесь неуместно. Выдвинула его одна единственная структура– «Парус КэпиталОппортьюнитиФанд». Она входит в группу «Парус Кэпитал», которая, в свою очередь, контролируется самим Андреем Муравьевым и упоминавшимся уже Борисом Синегубко. То есть получается, что Муравьев выдвинул… сам себя.

Очевидно, больше никто не был готов поручиться за предпринимателя.

И тому есть причины. Многочисленные инциденты говорят о том, что Муравьев предпочитает действовать в своих интересах, а вовсе не в интересах компании, в которой работает.

К примеру, как не вспомнить о тех 150 млн. руб., которые сейчас «Сибцем» истребует у бывших топ-менеджеров, Муравьева в том числе. По этому вопросу уже есть и судебные решения, и судебные листы. Но махинатор не сдается – он утверждает, апеллируя к решениям первой и второй судебной инстанции, что иски не обоснованы. Апеллирует, забывая, что существуют еще кассация и надзор. Похоже, происходит обычная подмена желаемого и действительного.

А есть еще дело о 30 млн. руб., похищенных у холдинга следующим путем «обмана и злоупотребления доверием»: «Сибцем» якобы выдал их в качестве займа некоему ООО «СПИК» (учредители – Муравьев и Кириков), причем договор был заключен между этим ООО и не менее таинственным ООО «Интерторг». Со стороны производителя цемента кредит визировал вице-президент холдинга по экономике и финансам Сергей Храпунов, тот самый, который по вступившему в законную силу решению суда лично должен «Сибцему» более 38 млн. руб. Со стороны «Интерторга» выступал гендиректор фирмы Максим Скороходов, он же бывший директор по правовому обеспечению «Сибирского цемента» и подчиненный Храпунова.

Вообще, этот «Интерторг» - весьма любопытное образование. Не ведшая самостоятельной хозяйственной деятельности, фирма специализировалась на перекачивании средств холдинга и его «дочек».

Не менее любопытно и ООО «СПИК». Пытаясь уйти от расплаты с холдингом, оно перерегистрировалось из Кемерова в Краснодарский край и там пыталось обанкротиться. Заодно был проделан финт с поддельными векселями: чтобы лишить ООО «Топкинский цемент», ставший преемником «Сибцема» в списке кредиторов, права требовать деньги в первую очередь, учредители «СПИКа» инициировали – а как иначе объяснить выход на сцену офшора? – появление в деле компании «КристалтехФаннешнл Лтд». Она предъявила копии, а чуть погодя и оригиналы векселей на 144 млн. руб., будто бы выпущенных ООО «СПИК».Копии и оригиналы довольно ощутимо отличались друг от друга. И когда суд решил проветси экспертизу документов, «Кристалтех» неожиданно отозвал свои требования. Затем началась настоящая чехарда: правоохранители изъяли векселя и их копии, заподозревали фигурантов в мошенничестве, возбудили уголовное дело, которое было отменено по требованию прокуратуры, а затем векселя… исчезли из материалов дела.

Но это далеко не полный список афер «группы Муравьева». Есть в ее биографии и махинации, не столь очевидные. Речь – о крайне невыгодной для «Сибцема» покупке турецких активов французской «СиманФрансэ».

Бытует мнение, что Муравьев, будучи президентом холдинга, лоббировал ее, исходя из следующих соображений. Если бы сделка состоялась, акционерам холдинга пришлось бы для обеспечения договоренностей заложить свои бумаги. Это привело бы к снижению котировок, и Муравьев смог бы, скупив акции с дисконтов, установить полный контроль над «Сибирским цементом».

К счастью для нынешних собственников компании, этого не произошло. Хотя ущерб все равно оказался существенным: «Сибцем» потерял 50 млн.евро задатка, переведенного французам.

Но чего не произошло с «Сибирским цементом», случилось с ОАО «РТМ». 

 

Кратко об РТМ


ОАО "РТМ"

ОАО «РТМ» — некогда успешный российский девелопер, который был доведен «группой Муравьева» до разорения.

«Российская газета» оценила ущерб, который ОАО «РТМ» нанесло своим деловым партнерам, в полмиллиарда долларов США. В число пострадавших кредиторов входят «Альфа-Банк», «Юниаструм Банк», банк «Союз», «ИНГ Банк Евразия», C.R.R. B.V. и многие другие.

Каждая из названных структур, если возьмется за дело всерьез и начнет требовать свои деньги, может создать г-ну Муравьеву и его команде большие проблемы...

И разве кто-нибудь удивится такому развитию событий? 



Мнения и комментарии по теме
Комментарии
{**}